投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

研究建筑节能的财税政策

来源:能源与节能 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-08-09
作者:网站采编
关键词:
摘要:0 引言 最近几年,受到环境污染、能源危机的影响,各国给予环境保护、能源节约足够的重视。随着我国城市化建设的发展,加之居民消费结构发生转变,导致我国建筑能耗不断上升。

0 引言

最近几年,受到环境污染、能源危机的影响,各国给予环境保护、能源节约足够的重视。随着我国城市化建设的发展,加之居民消费结构发生转变,导致我国建筑能耗不断上升。现阶段,我国建筑能源使用效率相对较低,存在严重的浪费情况,这对于建筑节能来讲,是非常严峻的挑战。虽然我国已经开始实施建筑节能,但是由于受到财税政策的影响,加之节能具有较强的外部性,投入相对较高,居民节能意识较为薄弱,我国相关财税政策还无法有效发挥自身的引导价值。因此,需要对建筑节能的财税政策进行不断完善,并加以指引,进而有效实现建筑节能的目的。

1 建筑节能的价值

建筑节能,主要是指在设计、建造、使用建筑物时,对建筑节能标准与政策进行执行,可以有效提升建筑物的能效,对耗能进行有效控制[1]。建筑节能主要涉及到以下几个方面:①节能技术、材料、产品、设备的使用;②保温隔热性能、供热制冷系统能效的提升;③可再生能源的利用。目前,根据相关调查显示,在我国社会总能耗中,有30%以上都是建筑能耗,如果把建材工业生产能源计算在内,那么社会总能耗中大约有一般都属于建筑相关能耗。现阶段,我国建筑物中,节能建筑仅仅占据大约1%,并且只有大约4%的既有建筑利用了能源效率手段,其他新建站仍然为高能耗建筑。结合发达国家的相关经验,建筑行业会超出其他行业,且成为社会能源消耗的第一占位。因此,对建筑能耗进行大幅度降低,增加建筑节能,可以有效实现城市化建设,促进节能减排。

2 财税政策对建筑节能的影响

在我国建筑节能财税政策中,主要分为税收优惠政策和财政政策。在税收优惠政策中,主要包括企业所得税减免政策和增值税优惠政策。企业所得税减免政策,主要是国家对符合规定企业实施的企业所得税减免政策,可以有效促进建筑节能发展[2]。目前,我国现有的税收优惠政策是企业所得税的优惠政策,针对符合规定的生产建材产品所得,可以享受免征5年所得税。并且,针对企业从事符合条件的节能项目和环保项目,可以根据三免三减半的原则给予税收优惠。增值税优惠政策,主要是对部分资源综合利用产品进行免征增值税的一个通知,对于符合规定的建材产品,实施免征增值税政策和即征即退政策。针对一些新型的墙体材料,实施增值税减半征收优惠政策,这政策对于建筑节能来讲,有效促进了新型建材的发展,促进了建筑节能战略的顺利实施,有效提升了新型节能建材产品的生产效率和使用效率。

在财政政策中,主要包括节能专项基金、奖励政策、财政补贴和财政贴息。在节能专项基金中,我国颁布了有关墙体材料革新和推广节能建筑的文件,针对新型墙体材料,实施了专项费用。并且,对于使用进行了明确规定,对新型墙体材料的良好发展起到了较为积极的作用、在奖励政策中,我国对于北方采暖地区、既有居住建筑节能改造,均给予监理。并且,在绿色建筑行动方案中,对公共建筑节能改造也进行了相应的要求,并对奖励措施进行了制定。奖励政策有效促进建筑节能的良好发展,提升开发商进行节能改造的积极主动性。在财政补贴和财政贴息中,为了对节能高效的家电产品进行推广,我国利用以奖促治、以奖代补、财政补贴的形式,提升财政资金的指引功能和价值。并且,通过合同能源管理的手段,节能改造了国家机关办公建筑与大型公共建筑,我国中央财政给予贷款贴息补助。这一财政政策对于建筑节能的发展起到了良好的推动作用和指引作用。无论是税收优惠政策,还是财政政策,对于建筑节能来讲,均具有较为积极的影响[3]。

3 建筑节能应采取哪些财税政策

3.1 政策体系中激励与惩罚并重

现阶段,我国大部分节能政策都是以强制执行为主的行政手段,并且大部分经济政策都是以惩罚性为主的,缺乏引导性、激励性的财税政策。这样的政策设计下,不仅会对消费者和生产和的节能积极主动性造成严重影响,还会使建筑节能的生产成本、使用成本增加。因此,在对惩罚性法规和限制进行利用时,需要对市场准入门槛与整体质量进行提升,降低外部不经济不节能行为的发生概率。并且,可以通过一些激励性的政策,如免税、低息贷款、补贴、专款投入等,对建筑节能市场中的每个环节进行支持和给予优惠,进而凸显出财税政策的公平性。


文章来源:《能源与节能》 网址: http://www.nyyjnzz.cn/qikandaodu/2020/0809/472.html



上一篇:空压系统点单式供给模式的研究与应用
下一篇:能源与动力工程的节能技术概述

能源与节能投稿 | 能源与节能编辑部| 能源与节能版面费 | 能源与节能论文发表 | 能源与节能最新目录
Copyright © 2018 《能源与节能》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: